Овечкин против Гретцки. Часть 2. Раньше тоже было трудно забивать. Неровная карьера Гретцки.

В первой части статьи я привел много аргументов в пользу того, что нет смысла сравнивать Александра Овечкина с Уэйном Гретцки, ориентируясь на число заброшенных ими шайб в регулярных чемпионатах НХЛ.

Также я попытался опровергнуть утверждение фанатов Овечкина, что ему забивать голы "намного труднее", чем Гретцки (а значит, достижение Ови по части забитых голов в реальности более значительное, чем в цифровом выражении). Подозреваю, что приведенные мной факты убедили не всех. Тогда добавлю еще несколько аргументов, чтобы мой вывод выглядел более обоснованным.

На минутку предположим, что я ошибаюсь, а фанаты Овечкина правы в том, что высочайшая результативность Гретцки в отдельных сезонах связана с тем, что в 80-е было легче забивать, чем сейчас. И если Овечкина перекинуть в прошлое, то он там заколачивал бы по сотне шайб за «регулярку» (Р.Воллман в марте 2018 г.: «Если бы было можно перенести Овечкина в прошлое, чтобы он начал карьеру в НХЛ, как и Гретцки, в сезоне 1979-80, то он бы опережал Гретцки после 13 сезонов»).

Такая точка зрения возможна, но она будет обоснованной, если результативность отдельного хоккеиста зависит от средней результативности в лиге. Но кто-нибудь пробовал разобраться с этой зависимостью, прежде чем делать выводы о том, когда было забивать сложнее, а когда легче? Я попытался и вот к чему пришел.

Если взять биографию любого выдающегося бомбардира (Гретцки, Лемье, Бретта Халла, Мессье, Босси, а лучше всего самого Овечкина), то невозможно обнаружить устойчивой связи этих двух показателей.

Индивидуальные достижения игроков в конкретном сезоне зависят от чего угодно - от их спортивной формы, от партнеров, с которыми они играют (и их физического состояния), игровой модели команды, удачи, времени, которое проводит игрок на льду, но только не от средней результативности в лиге! Можете перепроверить меня, но ничего не накопаете. Графики бомбардиров и средней результативности в лиге не совпадают!

Но если этой зависимости нет, то, на каком основании можно утверждать, что Овечкину труднее забивать сейчас, чем Гретцки в 80-е? Подобные предположения – просто болтовня. Как ныне говорят – фейк.

Иногда можно встретить утверждение, что голевая феерия в 80-е была во многом вызвана увеличением количества команд: в сезоне 1979/80 лига пополнилась сразу четырьмя клубами. В теории это предположение выглядит обоснованным, а что на практике?

Факты свидетельствуют, что прямой связи между увеличением количества клубов и их средней результативностью нет.

До 1967 года в лиге было всего 6 команд – так называемая «оригинальная шестерка» («первоначальная шестерка»). В последнем сезоне, в котором играли эти 6 клубов (1966/67) средняя результативность за игру составляла 6 шайб. В следующем году лига расширилась сразу до 12 команд, но средняя результативность в НХЛ не возросла, а уменьшилась!

К середине 70-х в НХЛ играли уже 18 клубов, и количество голов за игру достигло цифры 6,85. В сезоне 1978/79 количество команд уменьшилось до 17, но средняя результативность резко возросла с 6,6 голов в прошлом году (когда их было 18) до 7 шайб. Перед сезоном 1979/80 НХЛ пополнили 4 клуба лиги-конкурента – ВХА, но на результативности расширение лиги совершенно не отразилось! В 1991 году в НХЛ стало на один клуб больше, а результативность… резко упала!

Таким образом, невозможно установить какую-либо зависимость результативности в лиге от увеличения или уменьшения числа команд. А поклонникам Ови лучше про изменение количества клубов НХЛ и вовсе не вспоминать. Ведь сейчас их 32, а большую часть карьеры Овечкин провел в лиге с 28 командами, в отличие от Гретцки, который ставил свои рекорды, когда клубов было 21, а талантливых игроков явно больше.

Число игроков, которые в последнее десятилетие забрасывают больше 50 шайб за сезон, крайне невелико. Хоккеистов, которые преодолели эту отметку хотя бы раз, впору заносить в Красную книгу НХЛ (чуть лучше ситуация стала в последние пару сезонов). Напротив, в 80-е иногда чуть не с десяток хоккеистов брали этот рубеж (1981, 1982, 1984, 1985). Как мы выяснили ранее, хороших игроков в те годы было больше, поэтому и забивных форвардов было немало.

Здесь интереснее другое. Выдающихся нападающих было не менее двух десятков, а рекорды ставил один Гретцки!

Наибольшее количество шайб за сезон до Великого наколотил Фил Эспозито в 1971 году – 76. Тогда средняя результативность составляла около 6 шайб за игру. Затем она постепенно росла и росла, в лиге помимо забивного Эспозито блистали бомбардиры Ги Лафлер, Майк Босси, Марсель Дионн, но никто из них в 70-е годы не смог приблизиться к этому результату до прихода Уэйна: личный рекорд Лафлера – 60 голов в «регулярке», Босси набирал 68 и 69, Дионн – 59, а еще 2 игрока в 70-е добирались до отметки 60 шайб – Стив Шатт (60) и Реджи Литч (61).

И вот пришел Гретцки. В своем третьем сезоне он показал результат 92 шайбы, а потом были 71, 87, 73, 62.

А что же остальные? Ведь, как нас пытаются убедить некоторые «специалисты», забивать в 80-е было гораздо легче. Если легче, то почему только двое в те годы смогли превзойти старый рекорд Эспозито? Универсал Марио Лемье сумел забить 85 шайб (1989), а чистый снайпер Бретт Халл – 86 (1991). Помимо этих двух супербомбардиров 60 и более шайб в 80-е хотя бы дважды забрасывали всего три хоккеиста: партнер Уэйна – Яри Курри (68 и 71), Майк Босси (60, 61, 64 и 68) и Стив Айзерман (65, 62). Уж на что был забивным и стабильным форвардом Майк Босси (9 сезонов подряд забрасывал более 50 шайб), но и он не смог продемонстрировать ничего похожего на результаты Великого.

Я не случайно вспомнил именно про него. В 80-е годы в НХЛ был свой Овечкин, но у него было другое имя – Майк Босси. Это был выдающийся бомбардир, но он оказался в тени Гретцки. Если бы в те годы не было Уэйна, Босси сейчас был бы одним из кандидатов на звание лучшего хоккеиста всех времен – рядом с Хоу и Лемье, но его лучшие годы совпали с пиком карьеры Уэйна, поэтому про Босси быстро забыли после окончания его карьеры.

Если бы Ови играл во времена Гретцки – его судьба была бы схожей. Это сейчас он постоянно под прицелом камер, выделяясь количеством своих голов на фоне окружающих «пигмеев», а в 80-е на подобных игроков обращали куда меньше внимания, поскольку тогда было много забивных бомбардиров.

Когда сравнивают достижения бомбардиров 80-х и сегодняшних снайперов, то почему-то не обращают внимания на один немаловажный аспект. Множество высоких результатов по забитым шайбам в те годы объясняются не только большим количеством талантливых хоккеистов в то время, но отчасти и тем, что в те годы звезды играли больше, чем сейчас – и весьма существенно.

К сожалению, мы не знаем, сколько точно проводили времени в игре ведущие игроки команд – соответствующая статистика в те годы не велась. Фил Эспозито вспоминал, что Бобби Орр в начале 70-х играл по 35-40 минут за матч, но он был защитником.

Среди современных нападающих редко кто проводит в игре более 21 минуты в среднем. Гретцки играл столько в свой последний сезон – в возрасте 38 лет, 35-летний Лемье в начале 21 века находился на льду 24 минуты, Ягр в сезоне 1998/99 – 25 минут. Я не сомневаюсь, что в 80-е звезды-бомбардиры в расцвете сил проводили в игре минут по 30 минимум. Это заметно даже при просмотре старых матчей – тот же Гретцки, казалось, постоянно находится на льду: и в равных составах, и в большинстве, и в меньшинстве…

С одной стороны, если у тебя больше возможностей для взятия ворот, то ты и забиваешь больше, но с другой – физические нагрузки при такой игре тоже выше. Может быть, поэтому Овечкин и в 36 лет заколачивал в сетку 50 шайб за сезон, а Гретцки после тридцати ни разу не смог забросить даже 40…. Да и Бретт Халл в этом возрасте уже мало напоминал себя прежнего, и Яри Курри, и Стив Айзерман, а Босси и вовсе закончил в 30…

Напоследок мне хотелось бы сказать несколько слов об особенностях карьеры Великого, которые также используются для умаления его достижений при сравнении Овечкина с Гретцки.

Типичная карьера звезды НХЛ состоит из 3-х периодов: первый – это несколько лет, пока молодой спортсмен выходит на свой пик; лучший период игрока, который редко длится более десяти лет и завершение карьеры, когда хоккеист выступает в статусе ветерана. Обычно те годы, когда всем очевидно, что хоккеист уже доигрывает, не сильно сказываются на оценке его карьеры, хотя мы не раз видели хоккеистов, которые доигрывали, доигрывали и никак не могли остановиться (например, Марк Мессье и Яромир Ягр).

Гретцки был уникален во всем, поэтому его спортивная биография тоже получилась неординарной. Новичок Уэйн в свои 19 лет сразу же был признан сильнейшим хоккеистом НХЛ! Еще через год он уже показывал такие цифры по голам и передачам, которые еще недавно казались фантастикой. И так продолжалось 8 лет.

Гретцки был не просто первым, а лучшим с огромным запасом – и среди действующих хоккеистов, и на фоне всех игроков прошлого. Но когда с трона Гретцки стал активно сталкивать Марио Лемье, Великого обменяли в «Лос-Анджелес». В свои 27 он был вынужден начать новую жизнь.

Обмен стал серьезным экзаменом для Уэйна. На новом месте он должен был показать всем, что его рекорды – не только результат наличия у него выдающихся партнеров. Сделать это было крайне сложно.

Ведь Гретцки сменил не просто команду и привычное окружение – он переехал в другую страну, в местность с иным климатом и образом жизни.

Из провинциального Эдмонтона Уэйн попал в Голливуд – прямо под прицел ведущих СМИ, для которых Гретцки был главной мишенью из мира хоккея. Великий к тому времени был настоящим лицом НХЛ, и его обмен стал общенациональной сенсацией не только в Канаде, но и США.

В этих неблагоприятных условиях Великий в первом же сезоне в «Кингз» сумел доказать, что он действительно велик, за что и получил приз Харта, хотя в том году Марио Лемье был силен как никогда. Но в перспективе обмен в «Лос-Анджелес» лишил Уэйна возможности побороться с Лемье за неофициальное звание лучшего хоккеиста НХЛ. «Эдмонтон» был командой Гретцки, и в комфортной для себя обстановке Великий мог бы еще несколько лет показывать выдающуюся статистику и биться за Кубок Стэнли, что было важно не только в очном поединке с Лемье, но и в историческом плане.

В «Кингз» Уэйн оказался в составе команды - середняка, в окружении малознакомых и менее квалифицированных партнеров, и вполне естественно, что его цифры по голам и передачам из заоблачных стали более земными, а о Кубке Стэнли ему оставалось лишь мечтать (за исключением плей-офф-1993). К этому времени он присоединился к внушительному отряду звезд, которые составляли свиту нового короля Марио Первого, и могли бороться за главные индивидуальные призы лиги только тогда, когда Лемье лечился.

Статистика Уэйна в его последние 8 лет карьеры не очень напоминает цифры, которые мы ждем увидеть в резюме величайшего хоккеиста всех времен. Это произошло не только в силу возраста и травм, но и смены амплуа: после тридцатилетия Гретцки стал мало забивать, превратившись из бомбардира-универсала в плеймейкера. Естественно, что столь раннее снижение результативности Великого играет на руку фанатам Ови, поскольку Овечкин даже после 30 лет не снижает оборотов в качестве снайпера, и продолжает поражать ворота также часто, что и в лучшие для себя годы.

Ну и пусть. Пускай Овечкин забивает и дальше. Все равно это ничего не изменит. Ови - Великий, но всего лишь Александр, а Гретцки – величайший хоккеист Национальной хоккейной лиги за всю историю.