Подборка рецензий на альтернативно-историческую фантастику

Здравствуйте, уважаемые читатели. Давно не публиковал подборок в форме «рецензий», с обязательными графами: «сюжет», «фантастический мир», «достоинства», «недостатки». Собственно, рамки сам себе установил, но думаю, иногда такого рода обзоры фантастики, с заданными данными, получаются любопытными. Ну и конечно, чередую их со свободными обзорами, когда рассказываю о прочитанной фантастике «как на душу ляжет».

К особенностям именно этой подборки относится включение в нее как нашей фантастики, так и переводного романа. Обычно, стараюсь не совмещать зарубежную и русскую фантастику. Сегодня исключение. Так сказать, для разнообразия контента. Ну а темой обзора выбрал альтернативно-историческую фантастику. Ее главной отличительной чертой является такое фантастическое допущение, которое влияет на ход исторического развития. Этим допущением может быть какой-нибудь параллельный мир, или действие путешественника по времени, в том числе и набившего оскомину попаданца. Более занимать ваше внимание вступлением не буду. Остается только дать старт: «Поехали»!

Рецензия на фантастический роман Михаила Королюка "Спасти СССР. Инфильтрация" (2014)

Роман М. Королюка "Спасти СССР. Инфильтрация" можно отнести к альтернативно-исторической фантастике. Характеризующим признаком "альтернативки" является допущение иного, чем в реальности, хода течения истории. Популярное направление "попаданцев" также относится к альтернативно-исторической фантастике. Прием "попадания" человека из нашего времени в прошлое используется и автором рецензируемого произведения. Книга открывает межавторский цикл "Квинт Лициний", в работе над которым, кроме М. Королюка, приняли участие Н. Феоктистов и В. Большаков.