Деньги, предательство и слава: что не поделили «Уральские пельмени» и почему деньги побеждают творчество так часто

Здравствуйте. Как думаете, что в творчестве важнее всего? Искренность? Командная работа? Или всё же деньги? В любом коллективе рано или поздно наступает момент, когда личные амбиции вступают в конфликт с общими целями. Иногда участники находят компромисс, и тогда творчество побеждает, что, к сожалению, редкость. Чаще коллектив распадается — кто-то уходит, кто-то остаётся, но атмосфера точно уже не та.

Так случилось и с «Уральскими пельменями». Команда, которая долгие годы была образцом сравнительно «чистого» юмора без пошлости и грязи, пережила громкий конфликт, после которого многое изменилось. Обсудим их конфликт и поговорим возможно ли вообще в коллективе сохранить творчество и дружбу когда на кону большие деньги?

Дорогие читатели, интересный вопрос мне поступил в личные сообщения в Телеграм. (Обязательно подписывайтесь на мой ТГ - канал,ссылка в конце каждой статьи). Вопрос по поводу «Уральских пельменей», их разлада и почему вообще многие творческие коллективы распадаются?. Я выскажу своё мнение, которое, напоминаю, никому не навязываю, а ваши буду очень ждать в комментариях.

Итак, «Уральские пельмени» всегда выделялись на фоне других юмористических проектов, на мой взгляд. Лично мне не очень близок формат КВН и его ответвлений, но, справедливости ради, «Пельмени» были и, вроде, остаются тем редким случаем, когда юмор обходился без скандалов, мата и пошлых шуток. В мире, где комики всё чаще прибегают к провокациям ради хайпа, эта команда сохраняла своё лицо. Да и выглядели они со стороны весьма благополучно и дружно, хотя, это не спасло их от главного врага всех творческих коллективов — денег.

Мы уже слышали множество версий произошедшего с «Пельменями»: кто-то говорит, что Сергей Нитиевский получал слишком много и при этом делал мало, а кто-то считает, что именно он был главным организатором всех выступлений и заслуженно получал больше. В любом случае, как только речь зашла о деньгах, дружба и творчество отошли на второй план. Нитиевский обвиняет в предательстве всю команду, команда же считает предателем его. Замкнутый круг, и докопаться до истины тут, скорее всего, невозможно. Я же думаю, что тут преданы, в первую очередь, дружба и творчество.

Судя по отзывам зрителей, новый состав уже не так интересен, а шутки начинают повторяться. Финансовые потери после скандала тоже говорят сами за себя — например, в 2023 году «Пельмени» заработали 300 миллионов рублей, что в три раза меньше их обычного дохода, может показаться, что 300 млн. это много, но это сумма за год, да ещё и разделить её нужно на всех участников, авторов, технический персонал и агентов. В сети прочитал, что в команде «Пельменей» трудится около 100 человек, вот и посчитайте сколько выходит на каждого в год и в месяц. (Грубо, конечно, так считать, но всё же)

Возможно, вместо того чтобы тратить время на судебные разбирательства, стоило бы сохранить команду или договориться? Ведь суды между теми, кто дружил со студенческих лет, идут до сих пор, а это тоже затраты, как материальные, так и времени и нервов.

Здесь можно провести параллель с другими известными коллективами. Вспомним тот же КВН: сколько успешных команд развалилось после ухода ключевых участников? Как только появляются деньги и возможность сольной карьеры, коллектив перестаёт быть коллективом.

Я не раз был частью творческих коллективов: играл в рок-группе, участвовал в антрепризах, пытался с друзьями открыть свой театр, снимал ролики с товарищами. И каждый раз всё упиралось в одно и то же: если нет чёткой структуры, ясных правил и распределения ролей, начинается хаос. Творчество перестаёт быть творчеством и превращается в борьбу за влияние, деньги, лидерство. В профессиональном театре, где актёров с первого курса учат работать в команде, такие конфликты случаются, кстати, реже. Там всё выстроено: есть режиссёр, который руководит процессом, есть система распределения ролей, есть дисциплина. Но КВНщики и телевизионные артисты часто оказываются заложниками своих амбиций.

Есть категория артистов, которые просто не умеют быть «на подхвате» и на вторых ролях. Они должны всегда быть в центре внимания, получать главные роли, самые большие гонорары. Если им предлагают быть «вторым номером», они либо начинают конфликтовать, либо уходят. В коллективе они могут находиться только до тех пор, пока их статус устраивает.

Кстати, не могу не вспомнить позицию Андрея Рожкова, с которой я полностью согласен. Он неоднократно говорил о том, что нынешнее телевидение стало «заповедником грязи». Вечные скандалы, дешёвые провокации, ток-шоу, где главное — не содержание, а хайп. Юмор давно скатился в однообразные шоу, где если и есть шутки, то ниже пояса. Раньше на телевидении были интеллектуальные программы, познавательные передачи, добротный юмор. Сейчас в эфире царит совершенно другой формат: крикливые шоу, бесконечные разборки, расследования из серии «кто кому изменил» и бесконечные потоки грязи. Зрителя уже не уважают, ему просто скармливают очередную порцию скандалов, и самое ужасное, что аудитория это часто «ест».

«Уральские пельмени», по словам Рожкова, держатся подальше от этого, но смогут ли они сохранить своё лицо после того, как их рейтинги начали падать, как и доходы? Нынешние продюсеры ведь очень любят добавить грязи для рейтингов и чтоб обсуждали. Очень интересно посмотреть что с ними будет дальше. Но вернёмся к творческим коллективам.

В них всегда возникает вечный вопрос: что важнее — деньги или команда? Можно вспомнить множество примеров, когда коллективы распадались из-за денег, а их бывшие участники не достигали прежнего успеха в одиночку. Можно ли представить «Квартет И», где все начинают судиться друг с другом? Или многие бывшие участники «Камеди Клаб», которые потом бродят по разным шоу, но уже без прежнего успеха. Почему люди так легко забывают, что именно коллектив сделал их знаменитыми? Вопрос риторический. Когда деньги становятся главным фактором, всё остальное, к сожалению, отходит на второй план.

Сейчас «Пельмени» продолжают выступать, но зарабатывают меньше, чем раньше. Возможно, если бы они смогли договориться, то сумели бы сохранить тот самый «магнит», который привлекал зрителей. Но вместо этого они сделали то, что делают многие: ушли в разборки, суды, взаимные обвинения. А теперь главный вопрос: если даже такие коллективы, как «Уральские пельмени», не могут договориться, то возможен ли вообще успешный коллектив, где главнее творчество, а не деньги?

А вы что думаете? Сталкивались ли вы с подобным в своей жизни? Может ли сейчас существовать коллектив, где важнее творчество, а не деньги? Напишите, пожалуйста, в комментариях!

Если пропустили прошлую статью, обязательно прочитайте:

Спасибо за ваши отметки «мне нравится» - они очень помогают развитию канала! Спасибо что подписываетесь на мой канал!

Удачи вам, здоровья и только правды!

Автор: Сергей Марочкин

До встречи!